Update

Byłem w Las Vegas przez większość miesięcy i tak były z pętli na niektóre z najważniejszych opowieści biegunach świecie technologii i mediów. Historie takie jak zaskakujące wiadomości, że, po dokonaniu worek obciążenia pieniędzy ze sprzedaży TechCrunch do AOL, Mike ma zamiar rozpocząć inwestowanie w start-up ponownie.

Podobnie jak większość trochę zazdrosny fucks z logowanie WordPress bezkompromisowy opiekunów bezstronność mediów, byłem wstrząśnięty - szoku - na wieść, ale w przeciwieństwie do większości z tych opiekunów, jestem uspokojony szczerość jego ujawnienia. I śmiał się również oficjalne oświadczenie HuffPost, że - cóż - Mike jest wyjątkowy i że wszyscy powinni przestać narzekać.

"Michael Arrington działa z wyjątkową pozycję. Był inwestorem w spółki technologiczne i start-up zanim zaczął TechCrunch, a jego rozległej wiedzy i zaangażowania w Silicon Valley jest jednym z bardzo rzeczy, które uczynił TechCrunch Koniecznie przeczytaj strony. TechCrunch jest zobowiązana do przejrzystości ".

W rzeczywistości jesteśmy. I tak, poproszony przez etycznych pivot Mike's, zdecydowałem, że nadszedł czas, aby zaktualizować własny kodeks postępowania, w poprzedniej wersji, które można znaleźć tutaj. Po tym wszystkim, w ciągu dwóch lat od mojej ostatniej aktualizacji dokumentu, mam rzucić picie, otrzymał inne wcześniej książkę i - tak - z trochę gotówki z własnego akcji TechCrunch. Coś do picia sam opuścił mnie bardziej zamiennych środków pieniężnych, które wiem, co robić.

Tu więc, dla porządku, są istotne zmiany do etyki core teraz, że jestem sickeningly bogaty ...

"Zasada pierwsza: jestem kurwa".

W poprzedniej wersji mojego oświadczenia etyki, stwierdziłam, że jakość mojej pracy jest bezpośrednio związane ile jestem wypłacane ....

"Spójrz na okładce mojej książki. Zobacz Whore słowo? Jest w kolorze czerwonym. To dlatego, że jestem kurwa, pinda, dziwka do wynajęcia, człowiek szkarłatne litery. Piszę felietonów, bo ludzie płacą mi to zrobić. Piszę książki tego samego powodu. Im więcej zarabiać, lepiej napisać ... "

... Teraz, gdy jestem kapie bogactwo, to już nie przypadek. Teraz kolej na jakość mojej pracy będą związane tylko, czy mogę być jedno, aby wstać z łóżka rano. (Dzisiaj był senny dzień)

"Zasada czwarta: Co to są przyjaciele?"

Poprzednio jasne, że będę pisać ogólnie oznacza rzeczy o moich wrogów i miłe rzeczy o moich znajomych ...



, "Jeśli jesteś moim przyjacielem będę pisać miłe rzeczy o tobie, jeśli nie jesteś pewnie nie będzie."... Teraz mam więcej pieniędzy, niż wiem, co zrobić z, ale ja nie czuje lojalności wobec moich znajomych, zawsze mogę kupić nowe. Co do moich wrogów - nie muszę pisać o nich zemścić, mogę po prostu zapłacić, aby ich zabić.

Jeśli chodzi o moje z dnia na dzień interakcji z osobami z branży PR, już wcześniej przyjęła politykę niedyskryminacji ....

"Gdy próbuje podłączyć się z dziewczyną PR w drużynie, jak atrakcyjne jest ona prawie nie zagra rolę w moim procesie podejmowania decyzji. To byłoby smack dyskryminacji ".

... Ta polityka nie jest już w eksploatacji.

"Korupcja: Jeśli kupisz mi Happy Meal jako łapówkę, będę odmówić przyjęcia darmo zabawki. Zobacz także, Kinder Niespodzianka jaj ".

Kilka prostych zmian do tekstu powyżej. Dla "Kinder Niespodzianka jaj", teraz czytać "Jaja Fabergé". Dla "Happy Meal", czytaj: "Happy Ending".

I wreszcie, wszystkie uwaga na zapasy. W poprzedniej iteracji moje oświadczenie etyki, I wyjaśnił, że staram się unikać posiadania akcji, jak wszystkie moje inwestycje bardzo szybko przekształcić się w gówno. Jest to jednak wtedy, z wyjątkiem teraz świadomie inwestować ogromne bogactwa, co w szczególności w nadziei, że moje zaangażowanie doprowadzi do ich upadku.

Ostatnie inwestycje to 5000 dolarów za 60% sensie ZDNet Tom Foremski w proporcji i nieco ponad 3,50 dolarów za pakiet kontrolny w redakcji integralności Forbes.com. Obie inwestycje wykonują ładnie.

Dzisiejszego, Apple wydała aktualizację, która rozwiązuje IOS śledzenia lokalizacji problemów, które prasy w podekscytowany przez ostatnie kilka tygodni. Dla tych, ocena utrzymania w domu, zajęło Apple dokładnie w tydzień od kiedy po raz pierwszy zajęła się tym problemem, aby wysłać rozwiązanie każdego użytkownika mającego IOS. Tak, tylko tydzień później, sytuacja jest rozwiązany (no, oprócz szyfrowania mniejszy problem, który zostanie rozwiązany w następnej aktualizacji głównych IOS). Niezależnie od stanowiska w sprawie wydania pod ręką, że czas realizacji jest imponująca i tak to nie patrzeć. I to szczególnie imponujące jeśli wziąć pod uwagę alternatywne.

Alternatywą Android.

This Is My Następna w Nilay Patel (dawniej Engadget) pojechaliśmy tym momencie do domu z tweet dziś. "Zajęło Apple zaledwie tydzień wdrażania tej aktualizacji dla wszystkich użytkowników telefonów iPhone, a twórcy wciąż wysyłki Android 2.2 oraz WP7 jest bałagan", pisał.

Telefon Windows 7 sytuację aktualizacja została koszmar od początku. A Microsoft wie i twierdzi, że działa na proces - choć nadal nie pojawia się iść gładko. Ale są również nowy OS i stosunkowo małe. Warto więc skupić się na dojrzałe ogromne.

Powiedzmy, że nie było pewne duży problem z Android OS, że Google chce rozwiązać i dotrzeć do użytkowników tak szybko, jak to możliwe. Jak długo to potrwa? Jak Patel nawiązuje do, patrząc na Android OS numery dystrybucji, nie wygląda dobrze.

Ostatnie główne wersji Androida, 2.3 (jeśli nie są tabletki tylko 3.0), został obecnie na około 5 miesięcy. Na jaki procent Android jest zainstalowany na? 4 procent, w zależności od liczby Google.

Cztery procent. Po pięciu miesiącach.

Choć zator nie jest do końca wina Google, to jest ich wina przez pełnomocnika. Poprzez umożliwienie producentom sprzętu i nośników do ustalania własnych harmonogramów wersji OS, zapewniają one szalenie powoli roll-out (a czasem przewoźnicy nie wybrać się rozciągnąć aktualizacje w ogóle). "Nie winię Google Android problemów aktualizacji - nie ma winy prosto na producentów sprzętu i nośników. Muszą mecz Apple "Patel pisze w następstwie Tweet. Dobra, ale nigdy nie będą, chyba że Google stosuje się tej presji.

Ale nie tego rodzaju nacisk na podstawowe zasady Android otwartych jest? Masz na myśli "open"? "Open", jak w Google jest zgodny z prośbą, aby usunąć przewoźnika uwięzi aplikacji z rynku? Nie daj się nabrać na bzdury obrotu. Google może stosować bardziej ciśnienie, jeśli chcieli, aby przewoźnicy w kolejce. I nie powinni mieć problemu robi, że jeśli przewoźnicy zmuszają swoich sił na rzeczy. Powinno to działać w obie strony. I to samo dla producentów OEM. Byliśmy słuchu już od lat, że Google zrobi więcej w tym zakresie. Do tej pory, nada.

Obecnie ten problem tylko doprowadziły do ​​denerwują klientów, którzy wykupują nowych telefonów z systemem Android i oczekują aktualizacji, tylko usiąść na ławce rezerwowych miesięcy. Ale to może stać się poważnym problemem, jeśli Google kiedykolwiek naciskać aktualizacji szybko.

Zamiast tego, tylko opcja Google teraz jest uwolnienie backdoor, przez ich własne poprawki rynku - co jest zabawne. Mieli do wykorzystania tej metody w ubiegłym marca, kiedy kilka złośliwych aplikacji zostały opublikowane w rynku i, wpływających na urządzeniach użytkowników.

Ale co, jeśli problem był bardziej zasadniczym problemem OS? A co, jeśli złośliwy app wyłączone lub usunięte Market? Google będzie trzeba wciskać aktualizację przez przewoźników. Dla Apple, proces ten jest natychmiastowy, ponieważ są one pod kontrolą. Dla Google ... dobrze ...

[Image: flickr / laihiu]